LONG LIFE LongLife Drenafactors dodatak prehrani 60 kapsula
20652325
Sale price
EUR €5.44
Regular price
EUR €18.15
Više načina plaćanja
Sažetak narudžbe
LONG LIFE LongLife Drenafactors dodatak prehrani 60 kapsula
5.44
Imate li kod za popust?
Prijava Iskorišteni kodovi popusta spremaju se na vaš račun
Međuzbroj
Troškovi dostave izračunavaju se pri naplati.
ili
Način kupnje
Podijeli:
Što je to
LongLife Drenafactors
Opis Dodatak prehrani s 5 biljnih ekstrakata s medvjetkom, lespedezom, mesarskom grinjom, preslicom i konjskim repom korisnim za drenažu tjelesnih tekućina, funkciju mikrocirkulacije, funkciju mokraćnog sustava i čišćenje tijela. Pogodno za vegetarijance i vegane.
Sastojci Listovi medvjetke (Arctostaphylos uva-ursi L. Spreng), list lespedeze (Lespedeza capitata Mich.), področje mesarske grinje (Ruscus aculeatus L.), list štapićaste grinje (Orthosiphon stamineus Benth.), korijen preslice (Equisetum arvense L.), maltodekstrin; Sredstvo protiv zgrudnjavanja: biljni magnezijev stearat. Kapsule napravljene od hidroksipropil metilceluloze biljnog podrijetla.
Upute za uporabu Uzmite jednu kapsulu dva puta dnevno s velikom čašom vode jedan sat prije obroka.
Upozorenje Dodaci prehrani ne smiju se smatrati zamjenom za raznoliku prehranu i trebaju se koristiti kao dio zdravog i uravnoteženog načina života. Ne prekoračujte preporučenu dnevnu dozu. Čuvati izvan dohvata djece mlađe od tri godine.
Skladištenje Čuvati na hladnom i suhom mjestu. Rok valjanosti s neotvorenim pakiranjem: 48 mjeseci.
Format Staklenka sa 60 kapsula težine 0,550 g. Neto težina: 33 g.
Šifra 0458
Bibliografija -Houghton P., et al. Pharm J 1995. kolovoz;255:272-273. -Englert J, Harnischfeger G. Diuretski učinak vodenog ekstrakta Orthosiphona kod štakora. Planta Med 1992. lipanj;58(3):237-8. -Vanscheidt W, Jost V, Wolna P, Lucker PW, Muller A, Theurer C, Patz B, Grutzner KI. Učinkovitost i sigurnost pripravka od mesarske metle (ekstrakt Ruscus aculeatus L.) u usporedbi s placebom u bolesnika koji pate od kronične venske insuficijencije. Arzneimittelforschung 2000;52(4):243-50.
Komentar